• Zveřejněno: 08.11.2022
  • Autor: Miroslav Svoboda

Národní ekonomická rada vlády (NERV) navrhla vládě premiéra Petra Fialy (ODS) několik receptů, jak uzdravit veřejné finance. Podle expremiéra Vladimíra Špidly (ČSSD), jak se vyjádřil v televizi CNN Prima NEWS, má smysl tyto materiály studovat. Některé konkrétní návrhy však Vladimír Špidla kritizoval. Ostře se také pustil do plánu ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečky (KDU-ČSL), který chce upravit podmínky podpory v nezaměstnanosti.

NERV představila předsedovi vlády a ekonomickým ministrům dva konkrétní materiály. Mezi návrhy, jak dostat více peněz do veřejných rozpočtů, se nachází například návrh na vyšší zdanění příjmů fyzických osob, revizi sazeb spotřební daně či zpoplatnění vysokých škol.

Mezi návrhy na snížení výdajů veřejných rozpočtů NERV mimo jiné uvádí redukci počtu policistů, snížení podpory v nezaměstnanosti nebo návrat slevy na jízdném do stavu v srpnu roku 2018.

„NERV říká, že nelze konsolidovat veřejné rozpočty bez radikálního zvýšení příjmové stránky rozpočtu. To je zásadní. Na příjmové straně je několik věcí, které jsou zajímavé. Ten materiál má smysl studovat. NERV ale na straně výdajové navrhuje snížit valorizační vzorec pro valorizaci důchodů a vrátit se k jedné třetině mzdy, což i krátkodobě znamená radikální zchudnutí důchodců. V zásadě bychom konsolidovali výdajovou stránku prostřednictvím chudoby důchodců. To je těžko přijatelné,“ prohlásil Vladimír Špidla.

Zároveň ale rovněž zkritizoval i návrh na snížení podpory v nezaměstnanosti, v čemž se NERV shoduje s vicepremiérem a předsedou KDU-ČSL Marianem Jurečkou. „Úprava podmínek podpory v nezaměstnanosti nebude o tupých škrtech. Zaměřím se na podmínky a na skupiny, které tuto podporu čerpají často, a také na další skupiny lidí, kteří čerpají další sociální podporu, aktivně se s nimi nepracuje a chybí větší motivace je vrátit na trh práce,“ hájil se ministr práce a sociálních věcí.

A jak tento plán zhodnotil pro televizi CNN Prima NEWS bývalý předseda vlády Vladimír Špidla? Řekl, že „je to kruté a hloupé. Není to schopné zkonsolidovat cokoliv. Je zjevné, že jsme v nestabilní situaci a mimořádně nízká míra nezaměstnanosti nemusí přetrvat. Naše příspěvky v nezaměstnanosti nejsou přehnaně vysoké ani dlouhé.“

Další účastník vysílání televize CNN Prima NEWS ministr kultury Martin Baxa (ODS) označil návrhy NERVu jako vějíř možností, které tento poradní orgán kabinetu dává na stůl k diskuzi. „Jsou tam i věci, se kterými bytostně nesouhlasím. Například zavedení školného na vysokých školách. Část studia, pokud je to nad nějaký časový limit u magisterského či bakalářského studia, už koneckonců zpoplatněná je. Jsem tedy proti tomu, aby se školné na vysokých školách zavádělo. Naopak jsou tam návrhy, které k debatě jsou. Například slučování agend či téma efektivity veřejné správy,“ sdělil Martin Baxa.

  • Zdroj: CNN Prima NEWS
Registrací uživatel získá přístup k exkluzivním informacím.
Registrace   |   Přihlášení

Agrošmejdi přitvrzují. Snaží se tlačit nepravdivými informacemi na prodej půdy

  • Zveřejněno: 12.03.2026
Podnikatelé s manipulativními praktikami, kteří se snaží přemluvit vlastníky k prodeji půdy, jsou nyní podle Zemědělského svazu ČR aktivnější. Cílem je podle zástupců svazu buď aby vlastníci prodali půdu pod reálnou cenou, buď kvůli lživé informaci, nebo hrozbě soudy dalším vlastníkům půdy. iDNES

Prohlášení Myslivecké komise Agrární komory ČR

  • Zveřejněno: 14.03.2026
Zástupci klíčových organizací hospodařících v krajině varují před úbytkem biodiverzity a rostoucími škodami způsobenými chráněnými i invazními druhy. Vyzývají vládu a odpovědné instituce k rychlým, systémovým krokům a omezení byrokracie. 

Neúměrná ochrana jednoho druhu zvířat znamená likvidaci jiného druhu zvěře! Podle myslivců, rybářů a chovatelů hospodářských zvířat to porušuje koloběh v přírodě!

  • Zveřejněno: 17.03.2026

Neúměrně vysoká ochrana některých dravců, zejména vlků, jak v minulosti stanovily předpisy EU, znamená, že se snižuje druhová rozmanitost v přírodě, neboť, díky tomu, dochází v přírodě k úbytku volně žijící zvěře, ptactva a ryb, což se přirozeně týká i České republiky. Zároveň však, díky ztrátě plachosti vlků, dochází u nás i k značným ztrátám v počtu hospodářských zvířat. To se logicky projevuje i ve výrazných ekonomických ztrátách právě chovatelů hospodářských zvířat.